Nikdy nebude možné obsáhnout 100% chutí všech... Ale přesně, jak napsal x2005 - jak to bylo navrženo a provedeno, tak to dává smysl. A jak jsem psal už někde já - je vidět, že na tom produktu pracoval někdo, kdo má s AR něco najeto a kdo byl a je schopen přijímat podněty od testerů a racionálně na ně reagovat.

Ice: A jaká je výhoda displeje u STi-R oproti diodě u Protectoru? Jediný co mě napadá, je že to ukazuje v čase nepoplachu aktuální rychlost, ale to ukazuje i tachometr... Nevýhoda je pak extrémní nápadnost a i proto si většina našich zákazníků nechává displej od STi schovávat do různých přihrádek, popelníků atd...

Mno je fakt, že už taky poslední dobou měním názor na displej. Je krásné vědět frekvenci signálu či kolik voltů produkuje můj alternátor, ale dá se bez toho žít. U Qíčka či přenosek ten displej má ještě trochu význam, že člověk podle frekvence pozná zda jde o FP či nejde. Ale u protektoru či STIR+ to podle mě nemá skutečně význam. Tam FPéčko je opravdu zázrak. Mám pocit že i info dioda je k ničemu.
Jooo to Stinger ten displej opravdu potřebuje. Tam těch FP je přehršel tak je potřeba vědět co je FP a co není.

HDMI konektor pro připojení televize prostě NEBUDE!

Popravdě displej v okamžiku poplachu ukazuje a) sílu signálu b) frekvenci signálu c) počet zdrojů signálu - v závislosti na nastavení Meter STD/THT/TEC. Tím samozřejěm nechci opravovat největšího výhradního dovozce

Otázkou je, zda se b) a c) v praxi dá rozumně využít. Intenzitu signálu uživatel slyší a pokud bude poplach i v Ka i v K tak Protector hlási opěto ba signály akusticky současně... Takže jako výhoda mi zůstává stále pouze ta rychlost .